domingo, 28 de febrero de 2010

67....Totalmente absurdo

Ya sabéis cuál es la última noticia en política que ha sido la discordia para sindicatos y muchas personas trabajadoras: la jubilación obligatoria a los 67 años.

Al parecer la idea del gobierno es la de retrasar la edad de la jubilación a los 67 años a partir de 2025 para poder mantener el sistema de la Seguridad Social. Un informe del INE dice que la población española crecerá 2,1 millones de habitantes en los próximos 40 años -48 millones en 2049- y tendrá el doble de mayores de 64 años que ahora, representando el 31,9% del total de la población. (Deben estar bien los cálculos porque no veais lo rápido que se reproduce la monarquía en este país).

Este planteamiento que sin duda alguna pretende implantarse para un futuro (15 años) nos ha caído como una bomba por la época que estamos viviendo de crisis capitalista.

Claro, los sindicatos han montado en cólera ya que esto supone un retraso y un grave recorte en los derechos sociales que tanto nos han costado conseguir. Mi pregunta es; ¿ciertos sindicatos mayoritarios si no estuviésemos en crisis hubieran planteado hacer una manifestación? Lo digo porque ahora es fácil por el contexto pero si no existiese crisis y consecuentemente tanto paro no sé si la reacción hubiera sido la misma, si se hubiese planteado hablar y consensuar a través del llamado dialogo social.

Creo que basarse en la manutención del sistema de seguridad social es absurdo. No he leído el estudio del INE pero espero que hayan tenido en cuenta los posibles procesos de migración de la población de países del sud hacia el estado español que pueden y actualmente son los que ayudan a mantener nuestro sistema social. Actualmente hay aproximadamente un 4,5 millones de parados, y más o menos el 40% de los jóvenes está en paro. Encontrar un trabajo después de los 50 años es prácticamente imposible.....Entonces es de poco sentido común ¿Qué sentido tiene prolongar la edad de jubilación? ¿Por qué no reducir la edad de jubilación a 60 para que esos puestos los ocupen trabajadores desempleados y gente joven?

Por otra parte es curioso que siempre haya dinero para los mismos sectores; bancos, ejércitos, monarquía,Iglesia....

Creo que el gobierno no ha oído hablar del reparto igualitario....aunque sin duda alguna des de mi punto de vista, monarquia, ejércitos y bancos deberian ser abolidos...y la Iglesia debería subvencionarse de forma totalmente privada.

2 comentarios:

  1. Es complicado, porque por otra parte no es lo mismo una persona de 50 o 60 años de hoy en dái que una de hace 30 años. En ese sentido, y para algunos puestos, no lo veo tan desencaminado: si necesitan jubilarse antes ok (hay edades concretas para oficios con gran descanso físico, etc) pero hay muchos puestos donde podrían seguir trabajando. Incluso muchos trabajadores quieren seguir trabajando y hacen faenas en negro... No sé.

    ResponderEliminar
  2. Pero, ¿estos trabajadores que quieren seguir trabajando y lo hacen en negro...es por qué lo desean por qué sus pensiones son muy bajas?

    ResponderEliminar